2013/9/16

SHIMANO卡踏長期測試-105、Ultegra、DA (II)

終於換上SPD-SL卡踏了。 

終於要進入SHIMANO的部分了。

2008
年我進入單車身活雜誌,總編輯張壽生向我推薦了剛上市不久的SHIMANO SPD-SL卡踏,我被勸敗了,我用了第一份正職薪水入手了親民的105等級(1)

1105SHIMANO公路車產品中的專業入門級,人稱第三級零件;Ultegra為第二級;Dura-Ace為頂級逸品。

裝上SPD-SL鞋底板後,穿上卡鞋明顯覺得走路的「咔咔聲」沒那麼清脆,因為SHIMANO SPD-SL鞋底板的橡膠止滑墊做的很紮實,因此大幅提升了與地面的抓地力,我喜歡。

上車騎乘,踩踏的感覺比起LOOK更穩、踩踏平台更寬,果然跳槽到SPD-SL是對的,更可感受到雙腳可在卡踏上有大幅度的移動空間(使用黃色6度的鞋底板),卡踏的張力調整幅度亦是相當大,要我還真難挑出105卡踏的毛病啊!並且其售價又極為親民,難怪105等級總是最熱門。

SHIMANO 105卡踏簡評:
322克,好上、下卡,卡踏的鬆緊調整幅度大,無任何問題(用了3年後培林才有異音,請見後文),是值得推薦的好物。

2010年因為我外出採訪的關係,時常換車拆裝卡踏也稍嫌麻煩,秉持著有備無患的單車人精神,我再入手了一組Ultegra卡踏。開箱後,見到卡踏上印著Made in Japan的字樣(105於馬來西亞製造),不禁自嗨一番,但實話是,天資駑鈍的我幾乎踩不出Ultegra105的差異,我只知道帳面上Ultegra314克,較輕量了8克,還有Ultegra的訂價比105貴了1.5倍,這是個無感的升級。

SHIMANO Ultegra卡踏簡評:
除了卡踏本體註記為日本製,較輕量1058克外,其餘請見105簡評。

2013
年春,隨著我購入SRM後,訓練的時間增長,也加速了零件的耗損率,而第一個發難的就是Ultegra卡踏,這組卡踏在用了近3年後發出異音,而且一定要陡坡抽車功率達280W以上才會亂叫,用手搖動卡踏還會覺得軸心有間隙。

至車店檢查後發現-培林掛掉了,要送回三司達(台灣SHIMANO代理商)修理。我回家換上之前那組有備無患的105卡踏,結果屋漏偏逢連夜雨,騎了幾週後發生同樣問題,兩組送修比較有伴。(請記得我這組105卡踏是2008年購買,也使用了約23年。)

愛輪氏是一位愛爬坡的輕量級60公斤騎士,在每天大約1小時的騎乘下,無論是105還是Ultegra在使用近3年後培林都會掛掉,如果你是重量級或里程數較大的車友,那耐用度可能低於2年。

105
Ultegra都玩過了,送修又要等一段時間,心一橫,直衝Dura-Ace 9000碳纖卡踏吧!

「我已經出外討生活了,平常認真工作,休閒時騎車,無不良嗜好,我買SRM或是DA踏板算是投資自己身體的健康吧!」升級零件前我總是這麼催眠自己。

換上DA碳纖踏板(鞋底板沒換,SPD-SL鞋底板挺耐用的,我大約1年換1),上卡的聲音因為碳纖本體的關係,變得悶悶的「咔」一聲,上車踩踏的感覺也比起105Ultegra有大幅提升,由於其卡踏內部採用了3顆培林(Ultegra105為兩顆培林),因此讓踩踏更為穩定,原廠也宣稱能提升耐用度。

另外,我也花了近一週的時間才適應DA卡踏的特性,由於其Stack Height(踏板平台至軸心)較低、Q-Factor也較小(我選的是一般DA,另有
4mm延長軸心版),剛開始我踩的並不習慣,但我感覺到這改變的一切對我都將有好處。

DA碳纖踏板248克,比起Ultegra輕量了66克,帳面上看似不多,但實際上可是減輕了27%的重量,並且其踩踏穩定性優於Ultegra,但這些性能的代價是要花比Ultegra高出一倍的售價。

SHIMANO Dura-Ace 9000卡踏簡評:
極致性能、穩定性、外觀等無庸致疑,如果你的購買決策是品質勝於價格,直上DA準沒錯。


愛輪氏也曾測試過SPEEDPLAY,初期需要一段時間來適應。
同場加映-SPEEDPLAY
愛輪氏也曾收到廠商寄來的SPEEDPLAY測試品,這組人稱「棒棒糖」的卡踏輕巧可愛,深受許多職業選手喜愛;但…我用不習慣。事實是,SPEEDPLAY卡踏本體雖然輕巧,但其金屬材質的鞋底板並不輕,另外,由於我穿的是傳統的三孔式車鞋,要安裝四孔的SPEEDPLAY還需加裝轉接器,不甚方便。

上卡部分則更冏了,記得我第一次成功卡上SPEEDPLAY花了10分鐘,前後左右的移動就是找不到位置。2012年,我跟馮俊凱(CHAMPION SYSTEM車隊)一同到香港簽職業合約,剛換上SPEEDPLAY系統的阿凱也有同樣問題,始終就是卡不進,我當時還用雙手的力量才協助阿凱上卡,因此這套系統需要較長的學習時間,但我相信上手後其性能亦是相當優異。

值得一提的是,SPEEDPLAY採用金屬材質的鞋底板,相信此鞋底板的耐用程度會比起競爭品牌的塑鋼材質來得好,但相對地這售價也貴了不少(一組鞋底板要價1500)


請接續Part III

沒有留言:

張貼留言